Les acteurs qui entrent en jeux sont le public en général, et les artistes. Ce public est évidemment varié : il y a des journalistes, des personnes pouvant être spécialisées dans le domaine de l’art (et pouvant être influentes), ou des personnes lambdas mais qui peuvent quand même exprimer leur point de vue. Ces acteurs interagissent tous entre eux : L’artiste conçoit l’œuvre, la publie au grand jour et c’est donc au grand public de la juger et d’en faire la critique. Evidemment tous les avis ne sont pas les mêmes mais la majorité, et parfois l’influence également de certains acteurs du public vont faire la popularité de l’œuvre. Certaines personnes du public se laissent influencer par la masse, d’où l’importance des sources recherchées par chacun. Ces acteurs ont donc une grande influence l’un sur l’autre. Cette interaction peut parfois ainsi être bénéfique, mais parfois cela peut produire l’effet inverse. Un artiste peut par exemple faire part de propos qui peuvent s’avérer choquants pour la communauté. Nous pouvons prendre pour exemple le journal Charlie Hebdo, qui publie des articles et des affiches qui ont choqué déjà un grand nombre de personnes (notamment celle sur le chanteur Stromae). Certains artistes ont également vu leur carrière se détériorer suite à des retours très négatifs du public sur eux.
un sujet (réseaux sociaux qui peuvent être qualifié de « tribunal populaire »). Mais il est aussi beaucoup plus facile de faire passer des informations. Par exemple, une œuvre peut-être publiée et être aimée par des milliers de personnes, mais il suffit qu’une information négative sur l’artiste en question soit publiée, et tout le succès de l’œuvre peut tout de suite être remis en question. Certains artistes se sont déjà également fait boycotter à cause des polémiques qui faisaient parler d’eux.
Aujourd'hui, il est beaucoup plus facile pour n'importe qui d'exprimer son avis sur
